torstai 16. heinäkuuta 2009

Turku epäterveellinen kulttuuripääkaupunki? + Oslo + Los Angeles


Stukin mukaan tukiasemat eivät aiheuta terveysriskejä

Turku säteilevimpiä kaupunkeja
langattomien verkkojen takia

Turun Sanomat 10.6 2009 02:32:34

Ranskan hallitus päätti pari viikkoa sitten toimista, joilla ryhdytään suojelemaan lapsia haitalliselta säteilyltä. Matkaviestintukiasemat tulee Ranskassa vastedes pystyttää vähintään sadan metrin päähän kohteista, joissa lasten oletetaan viettävän aikaa päivittäin. Lisäksi vanhojen mastojen voimakkuus tulee rajoittaa 0,6 volttiin metriä kohti.

Suomessa vastaavia rajoituksia ei tunneta. Linjaus perustuu Kansainvälisen säteilytoimikunnan (ICNIRP) lausuntoihin, jotka ovat joutuneet viime vuosina toistuvan kritiikin kohteeksi.

(alkuperäinen lehtijuttu kokonaisuudessaan)

---

Hmm, onneksi Turussa edes asiasta paikallinen lehti kirjoittaa ja keskustelua käydään. Turussa vanhempainyhdistys on myös noussut vastustamaan koulun viereen suunniteltua tukiasemaa. Lehtijutussa mainittu Turun Vihreiden aloite löytyy tämän blogin vasemmasta laidasta.

Millähän kriteereillä noita kulttuuripääkaupunkeja valitaan? Onko terveelle asuinympäristölle valintakriteeriä?

---

Oslon kaupunki jo vuonna 2008 edellytti operaattoreita purkamaan kaikki tukiasemat koulujen katoilta.

---

Nyt kesäkuussa 2009 koko Los Angelesin laajassa koulupiirissä USA:ssa on otettu terveyssyistä rajoitukset käyttöön tukiasemien sijoituksen suhteen. Tyypillisesti lupaa ei myönnetä tukiaseman rakentamiseen alle 500 metrin päähän koulusta.

Koskahan Suomessa Opetusministeriö ja kouluviranomaiset havahtuvat asian suhteen?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti