WLAN kouluissa, koska aletaan keskustelu lasten säteilyttämisestä ja sen vaikutuksista

Ovatkohan kouluhallituksen ihmiset miettineet tarpeeksi WLANien terveysriskiä kouluissa?

Mistähän nuo lasten käyttäytymisongelmat ja burnoutit johtuvat?

Ohessa hyvä kanadalainen video lasten riskeistä ja Wi-Fi-teknologiasta:



Katso myös aiempi armeijan mikroaaltoasiantuntija Barry Trowerin haastattelu.

Koskahan kouluihin saisi paremmin (Ethernet)runkokaapeloinnin? Saisiko siihen rahaa langattomien riskivempainten sijaan?

Koulu matkapuhelintukiaseman vieressä - seuraamuksia

Jälleen yksi vakava varoitus, tällä kertaa USA:sta:



Näitä lasten sairastumisia erilaisiin syöpiin tukiasemien lähellä on ollut valitettavan usein. Esimerkkejä Euroopasta:

Espanjasta: http://www.guardian.co.uk/world/2002/jan/12/mobilephones.uk

Ranskasta: http://www.next-up.org/pdf/nouvel_obs_cancers_st_cyr_ecole.pdf 

Englannista: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1687357.ece


http://www.scribd.com/doc/3973887/Documentation-about-cancer-clusters-and-other-illnesses-around-mobile-phone-masts

Kaikissa näissä tapauksissa sairastumisia on tapahtunut 1/1000-osalla tai 1/10000- iCNIRP -raja-arvoista. 

Todennäköisesti Suomesta löytyy myös näitä kouluja tai lastentarhoja, joissa lapset ovat saaneet tukiasemista vähintään oireita tai ovat sairastuneet. Jos tunnet näitä tapauksia, olepa yhteydessä meihin ( electrosmog . finland (at) gmail . com  ). Haluaisimme kuulla lisää näistä tapauksista.

Miksi muuten Suomessa koulut ja lastentarhat ovat tukiasemina? Miksi Sosiaali- ja Terveysministeriö, Opetushallitus tai Opetusministeriö eivät moista estä?

Mitään karttaa tukiasemista ei Suomessa ole + Turussa toivoa

Maamme on ainoita Euroopassa, jossa kansalainen ei saa mitään tietoa tukiasemista. Ei ole saatavilla karttaa, saati teknisiä tietoja tukiaseman varustuksesta. Häpeällistä! Valistuneemmat kansanedustajamme Pentti Tiusanen ja Heidi Hautala ovat rohkeasti tiedustelleet tätä asiaa, tuloksetta (kts. vasemman laidan kohta "Aloitteet"). Jälleen yksi esimerkki suomettumisesta ja korruptiosta valtionhallinnossamme :-(

Naapurimaassamme Norjassa NRK eli Norjan Yleisradio heräsi asiaan. Teki aluksi mainion Radiation Exposure War dokumentin ja A Radiant Day -videon terveysriskistä. Ja yleisön pyynnöstä julkisti tukiasemakartan.

Koskahan Suomessa Yle rohkenisi puuttua asiaan? Miksi edes MOT ei uskalla asiasta mainita?

Pahoin ympäristöltään saastuneessa Turussa on 'kevättä ilmassa'. Vanhempainyhdistykset ovat lähteneet kyseenalaistamaan tukiasemien sijoittamisen kouluihin. Myös kartta on laadittu (TS 13.11.2009).




  

  
Bra att veta: Jos antenni on asennettu kuten alla olevassa kuvassa, on säteilykuvio lähellä antennia pallomainen, ei suora. Sisällä luokassa Raunistulankin koulussa on aivan riittävän kova säteilytaso saamaan aikaan ainakin oireita osassa oppilaita (kts. oikean laidan "Tutkimuksia tukiasemista").

Monessa maassa on näitä koulujen tukiasemia poistettu, tästä kirjoitimme aikaisemmassa jutussa. Israelissa ja Taiwanissa on lailla määrätty, että asuintalojen ja koulujen/lastentarhojen katoille ei tukiasemia saa pystyttää. Koskahan Suomessa puretaan ensimmäiset tukiasemat kouluista? Vanhempainyhdistykset voisivat ottaa tähän ahkeramminkin kantaa.

Ranskan kouluissa kännykät kiinni + Vauriomekanismit

- Vuoden 2008 tammikuussa Ranskan terveysministeri suositti, että lapset eivät käyttäisi kännykkää ollenkaan.

- Toukokuussa 2009 useat ranskalaiset kaupungit ovat ottaneet käyttöön 0,6 V/m (1000 uW/m2) rajoituksen tukiasemasäteilylle (Kts. aikaisempi viesti). Samoin usean koulujen katoilta on poistettu tukiasemia tai koulujen lähellä oleva tukiasema on poistettu.

- Nyt kesäkuussa 2009 tuli päätös, että kouluissa ei kännykkä saa olla päällä ja Ranskan hallitus edellyttää teollisuudelta tuotteita, joita ei voi painaa päätä vasten ja jotka ovat tarkoitettu vain tekstiviestien lähettämiseen.

Niin, Ranskalla ja Venäjällä on pisin kokemus maailmassa niin ionisoivan, kuin ei-ionisoivan säteilyn tutkimuksesta...

Venäjän lapsia koskeva varoitus on myös katsomisen arvoinen.

Päivitys 23. elokuuta 2009: Korean pääkaupungissa Soulissa myös tullaan kieltämään kännykät kouluissa. Syynä terveysriskit ja lasten keskittymisongelmat.

---




Viereisessä kuviossa on kuvattu ne mekanismit, joiden kautta purskeinen mikroaaltosäteily lähietäisyydeltä ja/tai kroonisena, pitkakestoisena altistuksena saa todennäköisesti vaurioita aikaan.
Kuva suurennettuna löytyy täältä ja lisäinfoa CSHIF-CEMin sivuilta.

Pistämme myös muutaman ajankohtaisen tutkimuspaperin tiedoksi:
- Aivokasvainriski 2-kertainen kännykän suurkäyttäjillä
- Kännykänkäyttö vaikuttaa hedelmällisyyteen ja muihin elimistön toimintoihin
- Veriaivoesteen pettämisen mahdolliset vaikutukset alzheimerin ja dementian syntyyn
- Kurkkaa myös blogin vasemman laidan raportit kohdasta: "Tutkimuksia sähkömagneettisista kentistä"



Onko tietoa: Missä kouluissa Suomessa pidetään lasten kännykät suljettuina? Tietääksemme ainakin Valkeakoskella ja Ruovedellä on tällaisia fiksuja kouluja + opettajia/rehtoreita. Kerro meille, jos tiedät lisää hyviä esimerkkejä. Kiitos paljon.

Turku epäterveellinen kulttuuripääkaupunki? + Oslo + Los Angeles

Stukin mukaan tukiasemat eivät aiheuta terveysriskejä

Turku säteilevimpiä kaupunkeja
langattomien verkkojen takia

Turun Sanomat 10.6 2009 02:32:34

Ranskan hallitus päätti pari viikkoa sitten toimista, joilla ryhdytään suojelemaan lapsia haitalliselta säteilyltä. Matkaviestintukiasemat tulee Ranskassa vastedes pystyttää vähintään sadan metrin päähän kohteista, joissa lasten oletetaan viettävän aikaa päivittäin. Lisäksi vanhojen mastojen voimakkuus tulee rajoittaa 0,6 volttiin metriä kohti.

Suomessa vastaavia rajoituksia ei tunneta. Linjaus perustuu Kansainvälisen säteilytoimikunnan (ICNIRP) lausuntoihin, jotka ovat joutuneet viime vuosina toistuvan kritiikin kohteeksi.

(alkuperäinen lehtijuttu kokonaisuudessaan)

---

Hmm, onneksi Turussa edes asiasta paikallinen lehti kirjoittaa ja keskustelua käydään. Turussa vanhempainyhdistys on myös noussut vastustamaan koulun viereen suunniteltua tukiasemaa. Lehtijutussa mainittu Turun Vihreiden aloite löytyy tämän blogin vasemmasta laidasta.

Millähän kriteereillä noita kulttuuripääkaupunkeja valitaan? Onko terveelle asuinympäristölle valintakriteeriä?

---

Oslon kaupunki jo vuonna 2008 edellytti operaattoreita purkamaan kaikki tukiasemat koulujen katoilta.

---

Nyt kesäkuussa 2009 koko Los Angelesin laajassa koulupiirissä USA:ssa on otettu terveyssyistä rajoitukset käyttöön tukiasemien sijoituksen suhteen. Tyypillisesti lupaa ei myönnetä tukiaseman rakentamiseen alle 500 metrin päähän koulusta.

Koskahan Suomessa Opetusministeriö ja kouluviranomaiset havahtuvat asian suhteen?