Devra Davis: Disconnect - Kännyköiden terveysriskistä ja alan teollisuuden tempuista

Seuraavalla videolla tohtori Devra Davis kertoo uudesta kirjastaan ja kännyköiden terveysriskistä. Korruptiota unohtamatta.




Vaikuttavia ovat myös kännykästä aivokasvaimen saaneiden ja heidän omaistensa lausunnot:



Painaako lapsesi yhä kännykkää päätään vasten? Onko kännykkä jatkuvasti taskussa kehossa kiinni?

P.S. Disconnect-kirja saattaapi myöhemmin ilmestyä suomeksi. Toivotaan parasta. Suosittelemme kirjaa.

WLAN kouluissa, koska aletaan keskustelu lasten säteilyttämisestä ja sen vaikutuksista

Ovatkohan kouluhallituksen ihmiset miettineet tarpeeksi WLANien terveysriskiä kouluissa?

Mistähän nuo lasten käyttäytymisongelmat ja burnoutit johtuvat?

Ohessa hyvä kanadalainen video lasten riskeistä ja Wi-Fi-teknologiasta:



Katso myös aiempi armeijan mikroaaltoasiantuntija Barry Trowerin haastattelu.

Koskahan kouluihin saisi paremmin (Ethernet)runkokaapeloinnin? Saisiko siihen rahaa langattomien riskivempainten sijaan?

Mikroaaltouunit - suorasanainen juttu 35 vuoden takaa

Hämmentävää, kuinka avointa journalismi on on ollut 1970-luvulla koskien mikroaaltoteknologioiden terveysriskejä.

Ole hyvä ja nauti kanssamme seuraavasta helmestä:

Tuhannet suomalaiset alttiina vuotavien mikroouunien vaaroille_Seura-lehti_39-1975

Katso myös mitä armeijan tutkimuslaitos dokumentoi mikroaaltojen biologisista vaikutuksista vuonna 1972. Yhtäläisyyksiä?

Juttu mikroaaltouunien vaikutuksesta ruoan rakenteeseen.

Miksi muuten huoltoasemilla on mikroaaltouuneja vauvojen ruoan lämmittämiseen? Järki hoi!

Minkälaisia terveysongelmia mahtaa olla grilli- ja kebabtyöntekijöillä? Huonot veriarvot? Kaihia? Melanoomaa?

Maaseudun kuolema - huonot yhteydet ja terveysriski

Ruotsissa haja-asutusalueilla asuvat ovat heränneet. Alla vetoomus:

*

Koskahan Keskustapuolue herää? Vai herääkö koskaan, kun nokkamiehet ovat niin vahvasti mobiilibusineksen ja oppipoikiensa puristuksessa? Voisiko edes fiksummista naisista Paula Lehtomäki sanoa Perkele! ja alkaa miettiä kestämätöntä tilannetta Kuhmon syrjäkylillä? Kuka sinne enää muuttaisi? Mikä firma voi luottaa mokkulayhteyteen, jonka yhteysnopeus vaihtelee sään mukaan? Kaikki fiksut asuvat siellä, missä on (valo)kaapeli, nyt kun langattomien teknologioiden terveysriskit räjähtävät käsiin. 

Tosiaan, miksi lapsiperhe muuttaisi enää kuntaan, jossa on surkea langaton internetyhteys ja kännykkä/mokkula joutuu käyttämään suuria tehoja aiheuttaen terveysriskin lapsille?

Barrie Trower - Matkapuhelimet ja Wi-Fi - riskianalyysi

Armeijan entinen tutkija ja sähkömagneettisten asejärjestelmien ekspertti Barrie Trower kertoo seuraavassa äänitteessä kännyköiden ja WLANien riskeistä. Klikkaapa seuraavaa logoa ja kuuntele Trowerin haastattelu:

Barrie Trower - haastattelu

Barrie Trower kirjoitti myös seuraavan riskianalyysin TETRAsta (Virve-teknologiasta) vuonna 2001 ja nyt 2010 ensimmäiset koekäyttäjät (poliisit) ovat haastaneet työnantajansa oikeuteen. 

Trower ei muuten ole ainoa, joka on huolissaan geneettisistä vaurioista.

Koulu matkapuhelintukiaseman vieressä - seuraamuksia

Jälleen yksi vakava varoitus, tällä kertaa USA:sta:



Näitä lasten sairastumisia erilaisiin syöpiin tukiasemien lähellä on ollut valitettavan usein. Esimerkkejä Euroopasta:

Espanjasta: http://www.guardian.co.uk/world/2002/jan/12/mobilephones.uk

Ranskasta: http://www.next-up.org/pdf/nouvel_obs_cancers_st_cyr_ecole.pdf 

Englannista: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1687357.ece


http://www.scribd.com/doc/3973887/Documentation-about-cancer-clusters-and-other-illnesses-around-mobile-phone-masts

Kaikissa näissä tapauksissa sairastumisia on tapahtunut 1/1000-osalla tai 1/10000- iCNIRP -raja-arvoista. 

Todennäköisesti Suomesta löytyy myös näitä kouluja tai lastentarhoja, joissa lapset ovat saaneet tukiasemista vähintään oireita tai ovat sairastuneet. Jos tunnet näitä tapauksia, olepa yhteydessä meihin ( electrosmog . finland (at) gmail . com  ). Haluaisimme kuulla lisää näistä tapauksista.

Miksi muuten Suomessa koulut ja lastentarhat ovat tukiasemina? Miksi Sosiaali- ja Terveysministeriö, Opetushallitus tai Opetusministeriö eivät moista estä?

Tukiasemat ja terveysriskit - Yle Kaakkois-Suomen Uutiset

Seuraavalla videolla professori Osmo Hänninen kysyy, miksi kouluja käytetään tukiasemana. Ja miksi Säteilyturvakeskuksessa insinöörit päättävät terveysasioista.



Yle Kaakkois-Suomen toimitus ehdotti videota Ylen valtakunnallisiin uutisiin, mutta joku välissä sensuroi.

Lisäinfoa:

http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2009/09/kannykkasateily_huolena_973913.html

+

Katso vasemman laidan kirjallisuuskatsaus tukiasemien terveysvaikutuksista.

USAn Senaatista: Kännykät ja niiden terveysriskit

Mukana kuultavana: professori Dariusz Leszczynski, STUK.

Lisätietoa:

http://www.youtube.com/cellphonesandhealth#p/a

http://environmentalhealthtrust.org/

Ranskan kouluissa kännykät kiinni + Vauriomekanismit

- Vuoden 2008 tammikuussa Ranskan terveysministeri suositti, että lapset eivät käyttäisi kännykkää ollenkaan.

- Toukokuussa 2009 useat ranskalaiset kaupungit ovat ottaneet käyttöön 0,6 V/m (1000 uW/m2) rajoituksen tukiasemasäteilylle (Kts. aikaisempi viesti). Samoin usean koulujen katoilta on poistettu tukiasemia tai koulujen lähellä oleva tukiasema on poistettu.

- Nyt kesäkuussa 2009 tuli päätös, että kouluissa ei kännykkä saa olla päällä ja Ranskan hallitus edellyttää teollisuudelta tuotteita, joita ei voi painaa päätä vasten ja jotka ovat tarkoitettu vain tekstiviestien lähettämiseen.

Niin, Ranskalla ja Venäjällä on pisin kokemus maailmassa niin ionisoivan, kuin ei-ionisoivan säteilyn tutkimuksesta...

Venäjän lapsia koskeva varoitus on myös katsomisen arvoinen.

Päivitys 23. elokuuta 2009: Korean pääkaupungissa Soulissa myös tullaan kieltämään kännykät kouluissa. Syynä terveysriskit ja lasten keskittymisongelmat.

---




Viereisessä kuviossa on kuvattu ne mekanismit, joiden kautta purskeinen mikroaaltosäteily lähietäisyydeltä ja/tai kroonisena, pitkakestoisena altistuksena saa todennäköisesti vaurioita aikaan.
Kuva suurennettuna löytyy täältä ja lisäinfoa CSHIF-CEMin sivuilta.

Pistämme myös muutaman ajankohtaisen tutkimuspaperin tiedoksi:
- Aivokasvainriski 2-kertainen kännykän suurkäyttäjillä
- Kännykänkäyttö vaikuttaa hedelmällisyyteen ja muihin elimistön toimintoihin
- Veriaivoesteen pettämisen mahdolliset vaikutukset alzheimerin ja dementian syntyyn
- Kurkkaa myös blogin vasemman laidan raportit kohdasta: "Tutkimuksia sähkömagneettisista kentistä"



Onko tietoa: Missä kouluissa Suomessa pidetään lasten kännykät suljettuina? Tietääksemme ainakin Valkeakoskella ja Ruovedellä on tällaisia fiksuja kouluja + opettajia/rehtoreita. Kerro meille, jos tiedät lisää hyviä esimerkkejä. Kiitos paljon.

Turku epäterveellinen kulttuuripääkaupunki? + Oslo + Los Angeles

Stukin mukaan tukiasemat eivät aiheuta terveysriskejä

Turku säteilevimpiä kaupunkeja
langattomien verkkojen takia

Turun Sanomat 10.6 2009 02:32:34

Ranskan hallitus päätti pari viikkoa sitten toimista, joilla ryhdytään suojelemaan lapsia haitalliselta säteilyltä. Matkaviestintukiasemat tulee Ranskassa vastedes pystyttää vähintään sadan metrin päähän kohteista, joissa lasten oletetaan viettävän aikaa päivittäin. Lisäksi vanhojen mastojen voimakkuus tulee rajoittaa 0,6 volttiin metriä kohti.

Suomessa vastaavia rajoituksia ei tunneta. Linjaus perustuu Kansainvälisen säteilytoimikunnan (ICNIRP) lausuntoihin, jotka ovat joutuneet viime vuosina toistuvan kritiikin kohteeksi.

(alkuperäinen lehtijuttu kokonaisuudessaan)

---

Hmm, onneksi Turussa edes asiasta paikallinen lehti kirjoittaa ja keskustelua käydään. Turussa vanhempainyhdistys on myös noussut vastustamaan koulun viereen suunniteltua tukiasemaa. Lehtijutussa mainittu Turun Vihreiden aloite löytyy tämän blogin vasemmasta laidasta.

Millähän kriteereillä noita kulttuuripääkaupunkeja valitaan? Onko terveelle asuinympäristölle valintakriteeriä?

---

Oslon kaupunki jo vuonna 2008 edellytti operaattoreita purkamaan kaikki tukiasemat koulujen katoilta.

---

Nyt kesäkuussa 2009 koko Los Angelesin laajassa koulupiirissä USA:ssa on otettu terveyssyistä rajoitukset käyttöön tukiasemien sijoituksen suhteen. Tyypillisesti lupaa ei myönnetä tukiaseman rakentamiseen alle 500 metrin päähän koulusta.

Koskahan Suomessa Opetusministeriö ja kouluviranomaiset havahtuvat asian suhteen?