Mikroaaltouunit - suorasanainen juttu 35 vuoden takaa

Hämmentävää, kuinka avointa journalismi on on ollut 1970-luvulla koskien mikroaaltoteknologioiden terveysriskejä.

Ole hyvä ja nauti kanssamme seuraavasta helmestä:

Tuhannet suomalaiset alttiina vuotavien mikroouunien vaaroille_Seura-lehti_39-1975

Katso myös mitä armeijan tutkimuslaitos dokumentoi mikroaaltojen biologisista vaikutuksista vuonna 1972. Yhtäläisyyksiä?

Juttu mikroaaltouunien vaikutuksesta ruoan rakenteeseen.

Miksi muuten huoltoasemilla on mikroaaltouuneja vauvojen ruoan lämmittämiseen? Järki hoi!

Minkälaisia terveysongelmia mahtaa olla grilli- ja kebabtyöntekijöillä? Huonot veriarvot? Kaihia? Melanoomaa?

Maaseudun kuolema - huonot yhteydet ja terveysriski

Ruotsissa haja-asutusalueilla asuvat ovat heränneet. Alla vetoomus:

*

Koskahan Keskustapuolue herää? Vai herääkö koskaan, kun nokkamiehet ovat niin vahvasti mobiilibusineksen ja oppipoikiensa puristuksessa? Voisiko edes fiksummista naisista Paula Lehtomäki sanoa Perkele! ja alkaa miettiä kestämätöntä tilannetta Kuhmon syrjäkylillä? Kuka sinne enää muuttaisi? Mikä firma voi luottaa mokkulayhteyteen, jonka yhteysnopeus vaihtelee sään mukaan? Kaikki fiksut asuvat siellä, missä on (valo)kaapeli, nyt kun langattomien teknologioiden terveysriskit räjähtävät käsiin. 

Tosiaan, miksi lapsiperhe muuttaisi enää kuntaan, jossa on surkea langaton internetyhteys ja kännykkä/mokkula joutuu käyttämään suuria tehoja aiheuttaen terveysriskin lapsille?

Interphone ja tulokset - Miten ihmeessä tuloksia voidaan Suomessa tulkita niin väärin?

WHO:n Interphone-tutkimushankkeen tulokset tulivat vihdoin julkisuuteen.

Interphone sisältää monia metodologisia (menetelmällisiä) puutteita, jotka saavat sen tulokset näyttämään pienempää riskiä.

Itse loppuraportin yhteenveto käsittelee yli 10 vuotta kännykkää käyttäneitä ja siinä lukee: "Oli viitteitä gliooman lisääntyneestä riskistä ja myös meningeooman (pienemmässä mittakaavassa), erityisesti niillä matkapuhelimen käyttäjillä, joilla on ollut suurin altistus (exposure)". 

Tiedämme myös, että lasten riskit ovat moninkertaiset aikuisiin verrattuna.

Mitä tekee tässä tilanteessa Suomen Syöpäjärjestöt? Heidän lehdistötiedotteensa asiasta on todella outo. Tiedote on täynnä mitä ihmeellisempiä lausahduksia, mm.  : "Tutkimuksen kohteina oli 2700 glioomaan ja 2400 meningeoomaan sairastunutta henkilöä, joiden matkapuhelimen käyttöä verrattiin 5 500 terveen henkilön käyttöön. Matkapuhelimen käyttäjillä oli muita alhaisempi riski sairastua näihin kasvaimiin. ".

Haloo! Eikö tässä kohtaa olisi hälytyskellojen olisi pitänyt soida ja herätä kysymys tutkimuksessa olevista virheistä? Australian Interphone-ryhmän johtaja, professori Bruce Armstrong kysyi juuri tätä videoluennossaan ja oli erittäin huolestunut lasten riskeistä. Hän myös ihmetteli tyypillisen käyttäjän (regular user) määritelmää: käyttäjä joka soittaa yhden puhelun viikossa. (Mietipä: Mikä on tupakoitsijan riski saada keuhkosyöpä yhdestä savukkeesta viikossa?!)  Myös seuraavalla videolla Armstrong jatkaa riskistä:



Syöpäjärjestöjen aikaisemmista tempauksista ja lahjoituksista kirjoitimme lokakuussa 2009.

Barrie Trower - Matkapuhelimet ja Wi-Fi - riskianalyysi

Armeijan entinen tutkija ja sähkömagneettisten asejärjestelmien ekspertti Barrie Trower kertoo seuraavassa äänitteessä kännyköiden ja WLANien riskeistä. Klikkaapa seuraavaa logoa ja kuuntele Trowerin haastattelu:

Barrie Trower - haastattelu

Barrie Trower kirjoitti myös seuraavan riskianalyysin TETRAsta (Virve-teknologiasta) vuonna 2001 ja nyt 2010 ensimmäiset koekäyttäjät (poliisit) ovat haastaneet työnantajansa oikeuteen. 

Trower ei muuten ole ainoa, joka on huolissaan geneettisistä vaurioista.

Yleisradion oudot johtajavalinnat

Matkapuhelinteollisuudesta putkahtaa uusi johtaja Yleen. Todella eriskummallisen ja suljetun valintamenettelyn kautta. (Muistutti jotenkin EVAn kuvioita?!) Ja herra X ilmoittaa heti tavoitteekseen saada Ylen palvelut taskuun. Ei taida olla kuullut DNA-vaurioista ja huonosta sperman laadusta?

Ei ole Yle mitään oppinut. Edellinen johtaja Y sai kivessyövän, joka tutkaa  käyttävillä poliiseilla on ollut yllävän yleinen. Vieläkö Ylessä kännykkää säilytetään taskussa ja minkälaisia käyttötunteja löytyy henkilökunnalta?

Uusin Ylen villitys on Digitaaliset HD-lähetykset. Pulssimuotoisina, erittäin riskialttiilla taajuudella, 200 MHz. Ulkoistettuna, operaattoreiden mastoista lähetettäviksi. Miksi näitä HD-lähetyksiä ei voi lähettää vain kaapeliverkon, kuituverkon ja satelliitin kautta? Jäämme odottamaan eriskummallisia oireita, tietyissä sektoreissa mastoista käsin asuvilla.

Quo vadis, Yle? Minkälaista journalismia on odotettavissa? Vai sähkömagneettisten kenttien terveysriskien peittelyä?

Kännykkä räppiä Uudesta Seelannista ja Jopen "Työnnä kännykkä hanuriin"

Huumori on mustaa tällä(kin) alueella:

NZTrillion: Cell Phones: Invisible Hazards in the Wireless Age



Jope Ruonansuu: Työnnä kännykkä hanuriin



Harva artisti uskaltaa mobiiliriskistä biisin tehdä. Niin moni hypettää ja rahoittajaa miellyttää.

Soitapa biisit kavereillesikin!

Radio Vega: Matkapuhelimet ja syöpä

Kas kummaa:

Suomalaisessa mediassa näköjään vain ruotsiksi uskalletaan suoraan puhua riskistä ja korruptiosta:

Granskat: Mobiltelefoner och cancer

http://arenan.yle.fi/audio/805586

Erittäin hyvää journalismia Radio Vegan osalta. Viranomaisten edustajan ääni kummasti tärisee hänen vastatessaan toimittajan kysymyksiin. Audiolähetyksen kesto 33 minuuttia. Jäämme odottelemaan yhtä hyvää suomenkielistä radio-ohjelmaa. 

Extra: Aikaisemmassa jutussamme oli juttua tuosta italialaisen työntekijän työkännykän käytöstä hänelle aiheutuneesta aivokasvaimesta ja korvausmenettelystä, josta on tullut ennakkotapaus EU:ssa.